bueno tranquilo, qué te puedo decir, al respecto hay muchas opiniones y esto nace en el hecho de que la Biblia no es muy específica al respecto; hace un tiempo hablamos bastante sobre el sexo oral en este post http://www.sentimientoscristianos.com/index.php?topic=116.0 revisalo y espero te ayude.

Sobre el sexo anal no hemos hablado, seria bueno empezar a discutir sorbe esto para aprender un poco mas.

Dante Gebel dice que si ambos estan deacuerdo y no causa daño ni fisico ni emocional, entonces no tiene nada de malo.

Un amigo que es medico me dijoq ue se pueden producir desgarros en algunas mujeres y esto es muy doloroso, sin embargo hay otras que no tienen problemas fisicamente hablando, seria cuestion de ver cual es tu caso; no quiero que lo comentes, solo que tú evalues tu caso y si se enmarca dentro de loq ue te comenté.

Espero sus comentarios.

sobre si es o no es pecado el sexo oral y el anal, la Biblia no dice claramente que lo sea.

sobre si es higienico el sexo anal... no lo es, pero tampoco el sexo oral, incluso hasta en la piel hay bacterias y acaros!

bien han dicho, que la pareja (ambos miembros) debe decidir sobre tales o cuales prácticas sexuales.

Pero de todos modos, el sexo anal implica más riesgos. El tema sigue en discusión.

  El sexo anal y oral no se mencionan en la lista de prohibiciones de la biblia. La disposicion general de los terminales nerviosos (se concentran en gran densidad entorno al ano) indican que,en principio, el sexo anal puede producir bastante placer. Sin embargo, en todos mis a1os de practica como medico, jamas he visto a una mujer que se prestara al sexo "anal" porque " era lo mejorcito ". La mayoria lo hacian  porque sus parejas las presionaban. De esta forma, la persona que desee mantener esa practica sexual considere y se pliegue a las preferencias o conciencia de su pareja, si esta no se siente agusto (el o ella). El hecho de que el sexo anal no este explicitamente incluido en la lista de prohibiciones biblicas, aparte de lo que sabemos sobre como dispuso Dios los terminales nerviosos, me hace llegar a la conclusion de que deberiamos tener mucho cuidado para considerar que este es " un enorme pecado", siempre que lo practique un "matrimonio" en el que los dos esten deacuerdo, No obstante, dicho esto, si las parejas quieren dedicarse a esta practica, deberian saber que al principio puede ser algo doloroso, que la higiene es importante, que el contacto anal seguido por el vaginal provoca infecciones, y que el sexo anal conlleva el riesgo de perjudicar el esfinter.

Del libro Intimidad sexual en el matrimonio. Por William Cutrer y Sandra Glahn.

Órale!
no había leído eso:

Donde quedaremos todos los preguntones? de ser así, todo lo que causa duda sería pecado…

Por otra parte:
El sexo anal, SI es de más riesgo de infección (por arrastre de bacterias) pero… No siempre causa daños físicos en el esfínter. Daños psicológicos… Es lo más común, puesto que lo ideal es que sea decisión en pareja. Y a pocas mujeres les gustaría provar eso. Menos que a los hombres. Y muchas mujeres aceptan por deseos/presiones de los esposos/parejas.

Práctica homosexual? Sexo oral también lo practican los homosexuales. Y no significa que porque las personas practiquen el sexo oral, sean homosexuales.

Es cuestión de gustos, y decisión en pareja.
No hay texto que lo prohiba, ni tampoco el sexo oral, como bien se ha escrito en este foro.

  La palabra correcta seria lo mas "normal" o "comun", que viene siendo sexo
 vaginal no? porque el sexo anal no todas las parejas lo practican y es ahi donde ya no es tan "comun" creo no se,  es mas comun que las parejas practiquen sexo vaginal que anal, pero todo en el matrrimonio es como cada pareja decida de comun acuerdo.

- Lamentablemente por esta forma relativa de verla ética, el evangelio es visto a menos por hedonistas, ateos, agnosticos y los del Islam.

- ¿Osea si yo hago algo y caresco de culpa, esto es pase libre para saber que es bueno? Los violadores, pedófilos, narcos, talibanes, etc no tienen sentimiento de culpa.

- No nos regimos por "sentimientos de culpa" sino por la Sagrada Biblia que exige una conducta que difiera radicalmente con la sexoadicción aberrante.


Y peor que eso.


FALSO!

Veamos el tema contextual:
Como un manzano entre árboles silvestres es mi amado entre los jóvenes.
A su sombra deseada me senté y su fruto fue dulce a mi paladar.
Me llevó a la sala de banquetes y tendió sobre mí la bandera de su amor.

1. Cantares es un libro poético conyugal. Y la simbología comparativa se detecta en el "como un...". Usando el prefijo hebreo "ke".
2. El amado es presentado por su esposa como un varón útil (manzano fruto) protector (sombra) que deleita (banquetes) su mirada amorosa (bandera).
3. Cuando el hebreo quiere connotar algo específico de modo objetivo o simbólico, el contexto y gramática hebrea lo respalda y es de simple percepción. Por ejemplo cuando dice "conoció a su mujer" el verbo yadah expresa "conocimiento mental o íntimo" segun la circunstancia.

4. Imposible que Dios permita símbolos ambiguos para conducir a sus hijos a la perversión. Si dice MIEL es miel literal. Hay una palabra hebrea y específica para "semen".